Hell and High Water (1954) - Samuel Fuller

Discussão de filmes; a arte pela arte.

Moderators: mansildv, waltsouza

Post Reply
JoséMiguel
DVD Maníaco
DVD Maníaco
Posts: 3076
Joined: August 30th, 2011, 9:33 pm
Location: Lisboa

Hell and High Water (1954) - Samuel Fuller

Post by JoséMiguel »

Image

https://en.wikipedia.org/wiki/Hell_and_ ... ter_(film)
http://www.imdb.com/title/tt0047073/

Sinopse

During the Cold War, a scientific team refits a Japanese submarine and hires an ex-Navy officer to find a secret Chinese atomic island base and prevent a Communist plot against America that could trigger WW3. (IMDB)

Trailer original



Opinião

Eu odiei este filme mas não perdi tempo a criar esta ficha técnica apenas para dizer mal do filme. Existem aqui uma série de curiosidades que considero de grande interesse.

Image
Samuel Fuller, o realizador deste filme.

Porque é que o realizador Samuel Fuller aceitou realizar esta estupidez?

A resposta será muito interessante... e eu estou desconfiado de que o realizador sabotou o argumento do seu próprio filme.:twisted:

O desgraçado do Samuel Fuller tinha o J. Edgar Hoover em seu encalço, como um cão raivoso a morder o tornozelo.

Image
J. Edgar Hoover, o fascista que tentou ser Salazar*, com a sua polícia secreta pessoal** e assassinatos políticos*** "black ops".

*https://en.wikipedia.org/wiki/J._Edgar_Hoover
**https://en.wikipedia.org/wiki/COINTELPRO#Methods
***
Image
Body of Fred Hampton, national spokesman for the Black Panther Party, who was murdered[39][40] by members of the Chicago Police Department, as part of a COINTELPRO operation.[41][42] (Wikipedia)

O Samuel Fuller tinha feito antes o seguinte filme:

Image
Pickup on South Street is a 1953 Cold War spy film noir written and directed by Samuel Fuller

https://en.wikipedia.org/wiki/Pickup_on_South_Street

"FBI director J. Edgar Hoover had lunch with Fuller and Zanuck, and said how much he detested Fuller's work and especially Pickup on South Street. Hoover objected to Widmark's unpatriotic character especially his line "Are you waving the flag at me?", the scene of a Federal agent bribing an informer and other things. Zanuck backed Fuller up, telling Hoover he knew nothing about making movies, but removed references to the FBI in the film's advertising."

O fascista Hoover que comandava a sua polícia secreta pessoal (o FBI era semelhante à PIDE**** até aos anos 70) não gostou do filme, e o produtor Darryl F. Zanuck pediu ao realizador Samuel Fuller para realizar o filme de propaganda política "Hell and High Water", como favor pessoal.

****"According to President Harry S. Truman, Hoover transformed the FBI into his private secret police force. Truman stated: "we want no Gestapo or secret police. The FBI is tending in that direction. They are dabbling in sex-life scandals and plain blackmail. J. Edgar Hoover would give his right eye to take over, and all congressmen and senators are afraid of him.""

Image
Produtor Darryl F. Zanuck

"Fuller agreed to direct the film after Darryl F. Zanuck agreed that he could rewrite the screenplay[4] provided that the original screenwriters, Jesse L. Lasky, Jr. and Beirne Lay, approved Fuller's rewrite. Though Fuller did not like the film, he accepted the assignment as a personal favor to Zanuck who had defended Fuller against FBI Director J. Edgar Hoover's attack on the studio over Fuller's film Pickup on South Street."

As leituras pessoais que faço destes elementos são duas:

1) Penso que o Darryl F. Zanuck se terá apercebido que o seu amigo Samuel Fuller corria perigo de vida, pelo seu filme anterior (onde foi acusado de ser comunista) e pediu-lhe para criar a propaganda política do "Hell and High Water" para despistar o cão raivoso, director do FBI que estava em seu encalço.

2) Existem dois tipos de filmes de propaganda política, os que fazem propaganda honesta (teor verdadeiro) e os que fazem propaganda desonesta (teor falso), mas este "Hell and High Water" não é uma coisa nem outra, porque um filme para funcionar como propaganda tem de ter algum bom senso e credibilidade. Este filme não funciona como propaganda, pelo seu enredo e premissa serem imaturos e imbecis, o filme é demasiado idiota para ser levado a sério. Suspeito de que o realizador quando pediu para re-escrever o argumento, terá minado o filme para o tornar idiota (o filme foi um sucesso de bilheteira e aclamado pela mesma crítica profissional que tinha acusado o realizador de ser comunista, no sue filme anterior acerca do FBI).

Estas leituras pessoas são pura especulação da minha parte, não consegui encontrar mais informação sobre o assunto.

O enredo é saído do "Tio Patinhas", as opiniões do IMDB parecem estar de acordo com aspecto infantil de B.D. do filme.

Por último recomendo aos leitores lerem a política do governo francês acerca dos dois filmes, na página inglesa do wikipedia de cada um dos filmes, e que a comparem com a política do Salazar em Portugal (dos mesmos filmes), tendo em conta a exibição de cinema soviético durante a ditadura portuguesa, bem como na RTP durante os anos 80. França: 1 - Portugal: 0
Post Reply