http://www.imdb.com/title/tt4361050/?ref_=nv_sr_1In 1965 Los Angeles, a widowed mother and her two daughters add a new stunt to bolster their seance scam business and unwittingly invite authentic evil into their home. When the youngest daughter is overtaken by a merciless spirit, the family confronts unthinkable fears to save her and send her possessor back to the other side.
http://www.imdb.com/title/tt4361050/ext ... _=tt_ov_rt
https://en.wikipedia.org/wiki/Ouija:_Origin_of_Evil
https://www.rottentomatoes.com/m/ouija_origin_of_evil/
http://www.metacritic.com/movie/ouija-origin-of-evil
TRAILER
Ouija - Origin of Evil é a sequela de "Ouija" de 2014. O primeiro filme foi trucidado pela crítica mas fez imenso dinheiro (acima de 100 milhões de dólares de receitas para um orçamento estimado de apenas 5 milhões de dólares).
Sendo assim, o aparecimento da sequela (uma prequela, neste caso) faz sentido, falando estritamente em termos económicos. E agora a pergunta pertinente.
E como é que o 1º filme obtém apenas 7% no Rotten e este consegue uns espantosos 81%? Eu acho que sei a resposta.
Mike Flanagan, o realizador. Já vi dois filmes dele (Oculus e Hush) e o tipo percebe realmente da poda, no que concerne ao terror. Sabe recriar bons ambientes e momentos de tensão. Portanto, estou mesmo curioso em relação a este novo "Ouija". Estamos em território PG-13, não estou à espera de nada particularmente violento mas para assustar não se necessita necessariamente de violência explícita.