Os Grandes Estúdios de Hollywood

Discussão de filmes; a arte pela arte.

Moderator: waltsouza

Post Reply
User avatar
waltsouza
Moderador
Posts: 3698
Joined: Sat Mar 19, 2005 8:26 am
Location: Sobreda, Terra dos cães e dos gatos
Contact:

Os Grandes Estúdios de Hollywood

Post by waltsouza » Fri Apr 08, 2016 4:10 pm

Mais uma ideia que me surgiu (e que já deve ter passado por aqui em 16 anos) mas serve para voltarmos a falar em temas que por vezes nem pensamos muito neles. Quando falamos em "Hollywood" muitas vezes acabamos por generalizar, por ter uma visão demasiado abrangente mas Hollywood é composta por muitas empresas, vários grandes estúdios e distribuidoras, e nem tudo é bem igual em Hollywood, embora a forma de trabalhar deva ser muito parecida, que é tentar ir sempre à procura de um lucro fácil.

The 10 Biggest Hollywood Studios


Image

1. Sony

Sony is the conglomerate behind Sony Pictures Entertainment. Its major studio subsidiary is Columbia Pictures. The company is also friendly to independent producers with its own arthouse division that is called Sony Pictures Classics. The company, through its distribution subsidiary called Screen Gems, also backs genre and B movie producers. With a 17 percent share of the entire US and Canadian markets, Sony is considered as the biggest studio these days. It also owns companies and prominent film brands like Tri Star Pictures, Sony Pictures Animation, Destination Films, Triumph Films, Stage 6 Films and Affirm Films.


Image

2. Time Warner

Time Warner is a conglomerate that owns the second biggest share of the combined markets of the US and Canada at 15.4 percent. Its parent division is called Warner Bros. Entertainment, while its major studio subsidiary is named Warner Bros. Pictures. It is also the owner of other brands and divisions. Among them are New Line Cinema, Castle Rock Entertainment, Turner Entertainment Co., Warner Bros. Animation and DC Entertainment.


Image

3. The Walt Disney Company

The Walt Disney Company controls about 14.3 percent of the entire North American market. Its parent division is called The Walt Disney Studios. Movie productions are done under its major studio subsidiary called Walt Disney Pictures. The Walt Disney Company also owns other important film brands and divisions, among them being Lucasfilm, Marvel Studios, Pixar, Touchstone Pictures, Walt Disney Animation Studios and Disneynature.


Image

4. Comcast/General Electric


Comcast/General Electric owns NBCUniversal and is the company behind Universal Pictures. It also owns Focus Features that it uses for arthouse and independent movies. It has a 13.6 percent share of the US and Canadian markets. Other companies under it are Illumination Entertainment, Working Title Films and Universal Animation Studios.


Image

5. News Corporation


News Corporation is the outfit behind the Fox Extertainment Group. The major studio subsidiary is 20th Century Fox, while independent movies are distributed through its Fox Searchlight Pictures. Other companies under News Corporation include Fox Faith, 20th Century Fox Animation, Blue Sky Studios and Fox Animation Studios. It also has a minority stake in New Regency Productions. The company owns a 10.6 percent share of the US and Canadian markets.


Image


6. Viacom

Viacom is the conglomerate behind the Paramount Motion Pictures Group. Its major studio subsidiary is Paramount Pictures, while arthouse movies are released under the name of Paramount Vantage. It also has a company dedicated for B movies called Insurge Pictures. It has an 8.5 percent share of the entire North American market. It also owns MTV Films and Nickelodeon Movies.


Image

7. Lions Gate Entertainment

Lions Gate Entertainment is the most successful studio not based in Los Angeles. Established in 1997 by Frank Giustra, the company is also the owner of Artisan Entertainment. It has recently been renamed as Lionsgate and the studio is now also the owner of Summit Entertainment, the highest earning mini major studio from 2009 to 2012. Lionsgate also has a share in Roadside Attractions.


Image

8. The Weinstein Company



Harvey and Bob Weinstein established The Weinstein Company in 2005 after leaving Miramax Films, which they had helped establish in 1979. It holds the right to Dimension Films, an outfit that the brothers regularly use for genre movies. While it had a hit back in 2007 with the movie called “1408,” it then experienced a dry spell of two years without scoring a blockbuster. Their long relationship with Quentin Tarantino has helped the outfit turn around its fortunes, with the success of the director’s 2009 movie “Inglourious Basterds” considered as a watershed moment for the company.


Image


9. MGM


MGM has downgraded itself from being a major studio into a minor media company that distributes films and television content. It fully owns United Artists after it bought out the shares of Tom Cruise and Paula Wagner. It still owns the rights to the franchise of the James Bond movies. Its home video and overseas theatrical products are distributed by 20th Century Fox. Columbia Pictures, on the other hand, has helped distribute the first two Bond movies that starred Daniel Craig, with its mother company Sony helping out in subsequent releases.


Image


10. Dreamworks



Steven Spielberg, Jeffrey Katzenburg and David Geffen established Dreamworks in 1994. Though not a full-service studio, Dreamworks arranges for the production and financing of movies. It then ties up with one of the majors for help in the distribution. It actually had a brief stint as part of the Viacom group, but it became independent again after over two years. The Reliance ADA Group of India currently backs the company. Katzenburg has since completely divested from the company and now runs a separate studio called Dreamworks Animation.


http://www.therichest.com/rich-list/the ... /?view=all

Major Film Studio
https://en.wikipedia.org/wiki/Major_film_studio

Studio System
https://en.wikipedia.org/wiki/Studio_system



Hollywood's Most Profitable Studios


Profitability in Hollywood is not always a pretty picture. With tentpole budgets spiraling towards $200 million and marketing costs nearing that, studios must get creative to make money.

In turning a profit last year, the movie houses proved far more inventive than their recycled story ideas would suggest. The most profitable studio of 2014 was Walt Disney DIS +0.30%, whose film entertainment segment netted $1.7 billion on revenues of $7.2 billion. Walt Disney’s impressive scoop is thanks to hit movies such as Maleficent, which grossed $758 million worldwide.

We ranked profitability by looking at operating income as a percentage of revenue in the recent financial filings of the six publicly traded entertainment giants. The film division with the largest profits in comparison to its revenue is deemed the most profitable. For companies that report fiscal years (Disney, Sony , 21st Century Fox and Paramount’s Viacom VIAB -0.81%), we combined quarterly results for the 2014 calendar year; for all others, we examined annual reports.

The data shows that box office wins don’t always equal profits: after ticket grosses are shared with theatres, studios often must pay a percentage of a movie’s profits to its stars, as well as cover the costs of producing, marketing and releasing a film.

Undeterred by the failed Comcast/Time Warner merger, NBCUniversal outdid itself and recorded its most profitable year ever. The studio notched $711 million in profit on $5 billion in revenue – the second best ratio in Hollywood. The Comcast subsidiary saw its film revenue drop 8%, but 2015 has already more than compensated: NBCUniversal released the unstoppable Furious 7 in April, while its sequel slate of Pitch Perfect 2 and Ted 2 will own this summer’s box office.

Once the theatrical run of a film is over, studios make money from home video, video on demand, and through syndicating hit TV shows, as 21st Century Fox was able to do with Modern Family. Rupert Murdoch’s 21st Century Fox clocked the second highest profit of the publicly traded studios, earning $1.5 billion in 2014. It measured revenue of $10.3 billion, largely from betting big on books that turned into box office hits hits such as Gone Girl and The Fault in Our Stars. Its slate, which included sequels Dawn of the Planet of the Apes, X-Men: Days of Future Past and Rio 2, grossed $5.5 billion in 2014 – more than any other studio and a new annual record.

Warner Bros.’ films grossed a collective $4 billion in 2014, but the studio pocketed $1.2 billion in profit from $12.5 billion in revenue. This was up 23% on 2013’s tally. The studio weathered its fair share of flops: Transcendence, Blended and Winter’s Tale all failed to perform. Its pockets were fattened by the last Hobbit movie, plus popcorn cruncher The Lego Movie which has a sequel in the works. The studio is also expanding its $5 billion television business internationally, paying $267 million for production company Eyeworks which operates in 15 countries.


Sony , meanwhile, saw its usual reporting delayed by a hack that led to the leak of 170,000 confidential emails and 30,000 documents. It was a tough year for the studio, with expensive tentpoles The Amazing Spider-Man 2 failing to meet expectations, while management lost its powerful co-chair Amy Pascal. Still, profits were largely unhampered: operating income rose to $540 million on revenue of $6.9 billion.

The title of least profitable studio goes to the Viacom-owned Paramount. Despite an increase in its films’ performance at the international box office, the filmed entertainment division tallied just $219 million on revenues of $3.7 billion. This was a decrease from 2013, when profit surged thanks to selling distribution rights for Marvel movies to Disney.

http://www.forbes.com/sites/natalierobe ... f1c90a2765

Acredito que a maior parte de nós, quando escolhe para ver um filme, seja em casa, seja no cinema, não pense muito no estúdio ou nas empresas que estão por detrás desse filme, fazemos as nossas escolhas mais na base do elenco, do realizador, do argumento/sinopse mas raramente pelo estúdio. Mas sem eles não haveria Hollywood. Isso para alguns seria uma boa noticia mas para outros nem tanto. :-)))

Alguém daqui quando vai ver um filme pensa no estúdio/distribuidora que está por detrás dele?

Por aqui estão mencionadas as maiores empresas e consórcios do negócio do cinema americano mas existem mais empresas subsidiárias, que de uma forma ou de outra estão ligadas às empresas "mãe".

Como por exemplo a "New Line Cinema".

Image

Cada vez que penso nela acabo por pensar na saga do "Pesadelo de Elm Street". Ou da "franchise "O Último Destino", ou ainda da saga do "Senhor dos Anéis" (pelo menos os primeiros 3 filmes da trilogia).

New Line Cinema que pertence atualmente à Time Warner. :wink:

No Angel
Especialista
Especialista
Posts: 1495
Joined: Mon Apr 02, 2012 9:58 pm

Re: Os Grandes Estúdios de Hollywood

Post by No Angel » Fri Apr 08, 2016 4:44 pm

Normalmente não ligo nada a isso dos estudios, acho que só ligo a Disney/Pixar por ser tão icónica...

Evil_Djinn
Fanático
Fanático
Posts: 581
Joined: Tue Nov 28, 2006 1:40 pm

Re: Os Grandes Estúdios de Hollywood

Post by Evil_Djinn » Fri Apr 08, 2016 5:03 pm

Acredito que a maior parte de nós, quando escolhe para ver um filme, seja em casa, seja no cinema, não pense muito no estúdio ou nas empresas que estão por detrás desse filme, fazemos as nossas escolhas mais na base do elenco, do realizador, do argumento/sinopse mas raramente pelo estúdio. Mas sem eles não haveria Hollywood. Isso para alguns seria uma boa noticia mas para outros nem tanto. :-)))

Alguém daqui quando vai ver um filme pensa no estúdio/distribuidora que está por detrás dele?
E acreditas bem, a questão dos estúdios passa-nos ao lado porque não somos da área, caso contrario, acredito que a questão do estúdio tivesse mais relevância, imagina que eu trabalhava para a MGM, quando a Warner lança um filme por ex: a 1º coisa que me interessava saber é: de que estúdio é este novo filme.
Creio eu que será assim, mas posso estar errado.

User avatar
waltsouza
Moderador
Posts: 3698
Joined: Sat Mar 19, 2005 8:26 am
Location: Sobreda, Terra dos cães e dos gatos
Contact:

Re: Os Grandes Estúdios de Hollywood

Post by waltsouza » Fri Apr 08, 2016 5:26 pm

Evil_Djinn wrote:
E acreditas bem, a questão dos estúdios passa-nos ao lado porque não somos da área, caso contrario, acredito que a questão do estúdio tivesse mais relevância, imagina que eu trabalhava para a MGM, quando a Warner lança um filme por ex: a 1º coisa que me interessava saber é: de que estúdio é este novo filme.
Creio eu que será assim, mas posso estar errado.
Eu por acaso lembro-me de certos filmes e consigo associa-los aos estúdios que os trouxeram. Nunca mais me esqueço da "Orion Pictures Corporation" (entretanto já extinta) que veio com Robocop em 1987. Ok, admito que ter visto o filme várias vezes também me ajudou a cimentar a Orion na minha cabeça. Ou a Carolco. Alguém se lembra da Carolco? São empresas que começaram fora do foco de Hollywood mas que com o desenrolar do tempo acabaram por sofrer na pele o tal poder que emana de Hollywood.

No caso da Carolco temos os "manda-chuvas" da empresa, Andrew George Vajna e Mario Kassar.

Filmes deles? Rambo (1982) e Terminator 2 de James Cameron são os mais conhecidos.

João Ferreira
Iniciado
Iniciado
Posts: 123
Joined: Wed Jan 28, 2015 5:35 pm

Re: Os Grandes Estúdios de Hollywood

Post by João Ferreira » Fri Apr 08, 2016 5:50 pm

Eu olho sempre para os actores/actrizes, realizadores e/ou argumentistas, nunca ligo se o filme x é produzido pela produtora a, b, c ou d.

Só mesmo nas animações, por haver muita coisa, normalmente "filtro" as minhas escolhas para a Disney, Pixar, Dreamworks ou os estúdios Gibli.

User avatar
Cabeças
DVD Maníaco
DVD Maníaco
Posts: 6087
Joined: Tue Dec 26, 2000 9:58 pm
Location: Portugal

Re: Os Grandes Estúdios de Hollywood

Post by Cabeças » Fri Apr 08, 2016 6:06 pm

waltsouza wrote: No caso da Carolco temos os "manda-chuvas" da empresa, Andrew George Vajna e Mario Kassar.

Filmes deles? Rambo (1982) e Terminator 2 de James Cameron são os mais conhecidos.
Da Carolco e do Andrew Vajna e do Mario Kassar lembro-me muito bem. Já sabia que quando apareciam os nomes deles eu ia gostar do filme! :-D
Cabeças
Image

Samwise
DVD Maníaco
DVD Maníaco
Posts: 3906
Joined: Thu Feb 19, 2009 9:07 pm
Contact:

Re: Os Grandes Estúdios de Hollywood

Post by Samwise » Fri Apr 08, 2016 6:13 pm

Uma questão...

O artigo fala em "share", e usa esse índice para medir a "market share" de cada estúdio, sendo que as empresas estão ordenadas por tamanho desse "share".

A que é que este "share" diz respeito em concreto?

Antigamente os estúdios detinham as salas de cinema. Hoje em dia creio que não é assim, mas será algo a ver com isto - eventualmente assegurado através de contratos de exclusividade.
«The most interesting characters are the ones who lie to themselves.» - Paul Schrader, acerca de Travis Bickle.

«One is starved for Technicolor up there.» - Conductor 71 in A Matter of Life and Death

Câmara Subjectiva

Evil_Djinn
Fanático
Fanático
Posts: 581
Joined: Tue Nov 28, 2006 1:40 pm

Re: Os Grandes Estúdios de Hollywood

Post by Evil_Djinn » Fri Apr 08, 2016 7:15 pm

Samwise wrote:Uma questão...

O artigo fala em "share", e usa esse índice para medir a "market share" de cada estúdio, sendo que as empresas estão ordenadas por tamanho desse "share".

A que é que este "share" diz respeito em concreto?

Antigamente os estúdios detinham as salas de cinema. Hoje em dia creio que não é assim, mas será algo a ver com isto - eventualmente assegurado através de contratos de exclusividade.
Sim, o "Share" deverá estar relacionado com o que cada estudo detém, actualmente a maioria desse "Share" deve reflectir em direitos conquistados por esses estúdios, seja por meio de publicidade ou mesmo espaços físicos, salas de cinema ou parques de diversões , a Warner parece-me um bom ex:
De qualquer modo eu não sou uma fonte credível, portanto se alguém quiser acrescentar algo...

mansildv
DVD Maníaco
DVD Maníaco
Posts: 4649
Joined: Tue Feb 25, 2014 6:30 pm

Re: Os Grandes Estúdios de Hollywood

Post by mansildv » Sat Apr 09, 2016 10:38 am

João Ferreira wrote:Eu olho sempre para os actores/actrizes, realizadores e/ou argumentistas, nunca ligo se o filme x é produzido pela produtora a, b, c ou d.

Só mesmo nas animações, por haver muita coisa, normalmente "filtro" as minhas escolhas para a Disney, Pixar, Dreamworks ou os estúdios Gibli.
Partilho a opinião do João Ferreira.
Na escolha de um filme, seja no cinema, seja para comprar, olho para tudo menos para a produtora. É algo que me passa mesmo ao lado :-)

Só na animação é que sou atraído pelo estúdio, e normalmente não resisto quando tem o cunho da Disney, Pixar ou Ghibli!

User avatar
waltsouza
Moderador
Posts: 3698
Joined: Sat Mar 19, 2005 8:26 am
Location: Sobreda, Terra dos cães e dos gatos
Contact:

Re: Os Grandes Estúdios de Hollywood

Post by waltsouza » Sat Apr 09, 2016 11:22 am

Eu que nem aprecio muito matemática, adoro esta coisa dos "números", e do dinheiro que os estúdios fazem, da estatística dos seus ganhos, admito que faço disto um "campeonato", e acho que se nota (peço desculpa aos demais que não ligam patavina a estas coisas). :wink:

No aspeto dos "números" o Boxofficemojo é nosso "amigo" e através dele obtemos informações interessantes sobre o assunto.

http://www.boxofficemojo.com/studio/?vi ... 016&p=.htm

Neste momento, e contando desde do inicio do ano o estúdio que está a fazer mais dinheiro é a 20th Century Fox.
Em 2015 o estúdio que fez mais dinheiro durante o ano foi a Universal (grande feito, não costumam ficar em 1º).
A Buena Vista (Disney) fica quase sempre em 2º ultimamente. A última vez que ficou em 1º foi em 2003.

Quem costuma ficar mais vezes em 1º é a Warner Bros. seguido da Sony/Columbia (se bem que ultimamente andam um pouco mais abaixo).
A 20th Century Fox foi o estúdio que gerou mais dinheiro em 2014. A Paramount Pictures conseguiu o 1º lugar em 2011. Desde 2000 a Warner Bros. já ficou 6 vezes em 1º lugar (conseguindo a proeza de ter sido 1º classificada durante 3 anos seguidos, 2008/2009/2010).

A Sony/Columbia vem a seguir com 4 vezes desde 2000 a ficar na "pole-position". E assim anda o "campeonato" dos estúdios em Hollywood no que concerne ao dinheirinho. Atenção que a liderança atual da 20th Century Fox ainda não está certa. A Buena Vista (2º neste momento) e Warner Bros (3º) têm de certeza uma palavra a dizer até ao fim do ano. A Buena Vista com a sorte que costuma ter fica outra vez em 2º (ficaram em 2º em 2015, em 2014 e 2013). :-)))

JRibeiro
Moderador
Posts: 2107
Joined: Wed Nov 05, 2008 7:58 pm

Re: Os Grandes Estúdios de Hollywood

Post by JRibeiro » Sat Apr 09, 2016 3:38 pm

A Disney fica em 2º mas costuma lançar muito menos filmes por ano que uma Warner ou Universal, por isso o rácio de profitabilidade dos filmes da Disney é muito maior. Neste momento a Disney é a marca mais poderosa do cinema, sendo dona de franchises como a Marvel, Pixar, Star Wars e Indiana Jones, nenhum outro estúdio lhes consegue fazer frente.
‎"You're not your Facebook status. You're not how many friends you have. You're not the smart phone you own. You're not the apps of your phone. You're not your fucking iPad. You're the all-planking, e-consuming crap of the world."

Telmo R.
Fanático
Fanático
Posts: 621
Joined: Sat Jan 20, 2007 11:39 am
Contact:

Re: Os Grandes Estúdios de Hollywood

Post by Telmo R. » Sat Apr 09, 2016 4:20 pm

Como já disseram, também não ligo muito aos estúdios ou subsidiárias, interessa-me mais um filme pelo realizador, actores ou argumento, de qualquer forma certos filmes ficam sempre associados a imagem do estúdio, em particular na animação: Studio Ghibli, Pixar, Walt Disney Animation, Madhouse, DreamWorks Animation, Aardman Animations, Blue Sky Studios, Sony Pictures Animation, Laika, Illumination Entertainment..., entre estes sei mais ou menos o que esperar.
os filmes que vejo: letterboxd ou mubi | a minha colecção de dvds: cine-dvd collection

User avatar
waltsouza
Moderador
Posts: 3698
Joined: Sat Mar 19, 2005 8:26 am
Location: Sobreda, Terra dos cães e dos gatos
Contact:

Re: Os Grandes Estúdios de Hollywood

Post by waltsouza » Sun Apr 10, 2016 12:12 am

Vou tentar tornar a coisa um pouco mais interessante.

Filmes mais caros por Estúdio:

1 Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides 2011 *$378.5 Disney
2 Pirates of the Caribbean: At World's End 2007 $300 Disney
3 Avengers: Age of Ultron 2015 *$279.9 Disney
4 John Carter 2012 *$263.7 Disney
5 Tangled 2010 $260 Disney
6 Spider-Man 3 2007 *$258 Columbia
7 Harry Potter and the Half-Blood Prince 2009 $250 Warner Bros.
The Hobbit: The Battle of the Five Armies 2014 $250 New Line/MGM
Batman v Superman: Dawn of Justice 2016 $250 Warner Bros.
10 Spectre 2015 $245 MGM/Columbia
11 Avatar 2009 *$237 20th Century Fox
12 The Dark Knight Rises 2012 $230 Warner Bros.


Fonte: Wikipedia
Lista Completa: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_m ... sive_films

Notas:

- 5 filmes da Disney dominam a tabela.
- Piratas das Caraibas consegue a proeza (?) de colocar dois filmes nos dois primeiros lugares.
- Batman vs Superman passou diretamente para a 7º posição (em igualdade com "Spider-Man 3" e "The Hobbit: The Battle of the Five Armies"
- "Spectre" está em 10º lugar e torna-se o filme mais caro da saga James Bond

João Ferreira
Iniciado
Iniciado
Posts: 123
Joined: Wed Jan 28, 2015 5:35 pm

Re: Os Grandes Estúdios de Hollywood

Post by João Ferreira » Sun Apr 10, 2016 12:21 am

Não fazia ideia que o Spectre tivesse custado tanto!

User avatar
waltsouza
Moderador
Posts: 3698
Joined: Sat Mar 19, 2005 8:26 am
Location: Sobreda, Terra dos cães e dos gatos
Contact:

Re: Os Grandes Estúdios de Hollywood

Post by waltsouza » Sun Apr 10, 2016 12:30 am

João Ferreira wrote:Não fazia ideia que o Spectre tivesse custado tanto!
A mim o que mais me surpreende é como é que possível a Disney gastar tanto com o Pirata das Caraíbas.
Mas com quase todos os filmes a baterem nos mil milhões de dólares de receitas (apenas o "Pirates of the Caribbean:
The Curse of the Black Pearl" de 2003 a ficar um pouco acima dos 600 milhões de dólares de receitas) é natural que um quinto filme esteja já a ser planeado (surge em 2017).

Post Reply