Spring Breakers: The Second Coming (2015) - Jonus Akerland

[pedrojamess]

Oficializaram a produção do filme hoje, para já só sabemos que o argumento será escrito por Irvine Welsh (o autor de “Trainspotting), Jonus Akerland é o realizador.
Pouco se sabe sobre a trama mas segundo vários artigos em websites, a história gira em torno de um grupo de raparigas que têm de lidar com uma seita de católicos extremistas que as tentam converter.
As protagonistas do primeiro filme provavelmente não vão aparecer mas serão mencionadas ao longo da sequela.

Pessoalmente, não gostei do primeiro filme. Assisti no cinema com um amigo, pensando que iria ver um filme de adolescentes com um argumento de "lixo" mas "Spring Breakers" revelou-se um filme de adolescentes com um argumento de "lixo" mas acompanhado por cenas secantes e forçadas.
Confesso que apesar deste não ter uma boa história, estava a simpatizar com o filme original devido à qualidade da fotografia e nas situações de festa, gostei (mais ou menos) de tudo até à parte em que apareceu o James Franco, nesse ponto, o filme enverga num caminho pior ao presentear-nos com cenas secantes, falsos simbolismos, atuações horríveis e um mundo de gangster ultra-banalizado.

Estou curioso sobre esta sequela, o filme original perdeu muito devido às situações que envolviam os gangsters forçados, espero que o novo "Spring Breakers" não envergue pelo mesmo rumo.

[p_alucinado]

Pessoalmente também não gostei da abordagem do Harmony Korine no primeiro filme, mas conhecendo o Jonas Akerlund como conheço, vem aí filme janado a valer! Tenho alguma expectativas, mas bastante comedidas para este segundo tomo.

de resto, salientar que o 1º não é nem o 2º vai ser de certeza um teen movie do género a que estamos habituados (para o bem e para o mal).

[Grimreaper]

vão fazer um segundo filme?? não gostei nada do primeiro... ou eu estou a ficar com o gosto muito requintado ou ultimamente só tenho visto filmes da treta... o ultimo que vi porreiro e que recomendo foi o "the hunt"

[Helldr]

ou eu estou a ficar com o gosto muito requintado ou ultimamente só tenho visto filmes da treta...

Já somos dois, realmente são raros os filmes que me fascinam hoje em dia...

[pedrojamess]

Já somos dois, realmente são raros os filmes que me fascinam hoje em dia...

Somos três, ultimamente também não tenho visto bons filmes, creio que o último que assisti e adorei foi o "Nymphomaniac" de Lars Von Trier e o "El espinazo del diablo" do Guillermo del Toro.

Quanto ao Spring Breakers, assisti-o no cinema com um amigo meu na esperança de vermos um filme com uma história básica (tipo "Project X") repleto de cenas de festas e loucuras e obtivemos tudo exceto isso. Saimos da sala irritados como se nos roubassem 5€ e a pensar na porcaria sem lógica que assistimos durante 90 minutos.
Espero que esta sequela seja arrojada em todos os aspetos mas não utilize uma realização tão pretensiosa e possua um argumento superior com personagens menos forçadas.
Para mim o filme seria brutal se tivesse elementos de thriller com um toque suave de terror, por exemplo seria engraçado na trama acompanharmos um grupo de estudantes loucos e com as hormonas aos saltos a desfrutarem da sua viagem de finalistas enquanto eram observados por uma seita católica extremista que os pretendia sacrificar pelas atitudes que estes tinham na viagem de finalistas, haveriam raptos, mortes e etc... A meio do filme, este tomava um rumo semelhante a Kill Bill e a protagonista iria vingar-se de toda a seita, seria nesta fase que o filme podia tomar a sua realização louca e incomum.

Penso que este argumento seria ótimo para esconder o fracasso do primeiro filme.

[p_alucinado]

Já somos dois, realmente são raros os filmes que me fascinam hoje em dia...

Somos três, ultimamente também não tenho visto bons filmes, creio que o último que assisti e adorei foi o "Nymphomaniac" de Lars Von Trier e o "El espinazo del diablo" do Guillermo del Toro.

Quanto ao Spring Breakers, assisti-o no cinema com um amigo meu na esperança de vermos um filme com uma história básica (tipo "Project X") repleto de cenas de festas e loucuras e obtivemos tudo exceto isso. Saimos da sala irritados como se nos roubassem 5€ e a pensar na porcaria sem lógica que assistimos durante 90 minutos.
Espero que esta sequela seja arrojada em todos os aspetos mas não utilize uma realização tão pretensiosa e possua um argumento superior com personagens menos forçadas.
Para mim o filme seria brutal se tivesse elementos de thriller com um toque suave de terror, por exemplo seria engraçado na trama acompanharmos um grupo de estudantes loucos e com as hormonas aos saltos a desfrutarem da sua viagem de finalistas enquanto eram observados por uma seita católica extremista que os pretendia sacrificar pelas atitudes que estes tinham na viagem de finalistas, haveriam raptos, mortes e etc... A meio do filme, este tomava um rumo semelhante a Kill Bill e a protagonista iria vingar-se de toda a seita, seria nesta fase que o filme podia tomar a sua realização louca e incomum.

Penso que este argumento seria ótimo para esconder o fracasso do primeiro filme.

eheheh Acho que isso já foi feito umas 500 vezes. A história do grupo de teenagers aterrorizado por um grupo de loucos durante a festa de finalistas, o prom, o que for, deve ser a história mais batida de sempre no cinema. No, thanks.

[waltsouza]

Quanto ao Spring Breakers, assisti-o no cinema com um amigo meu na esperança de vermos um filme com uma história básica (tipo "Project X") repleto de cenas de festas e loucuras e obtivemos tudo exceto isso. Saimos da sala irritados como se nos roubassem 5€ e a pensar na porcaria sem lógica que assistimos durante 90 minutos.
Espero que esta sequela seja arrojada em todos os aspetos mas não utilize uma realização tão pretensiosa e possua um argumento superior com personagens menos forçadas.
Para mim o filme seria brutal se tivesse elementos de thriller com um toque suave de terror, por exemplo seria engraçado na trama acompanharmos um grupo de estudantes loucos e com as hormonas aos saltos a desfrutarem da sua viagem de finalistas enquanto eram observados por uma seita católica extremista que os pretendia sacrificar pelas atitudes que estes tinham na viagem de finalistas, haveriam raptos, mortes e etc... A meio do filme, este tomava um rumo semelhante a Kill Bill e a protagonista iria vingar-se de toda a seita, seria nesta fase que o filme podia tomar a sua realização louca e incomum.

Penso que este argumento seria ótimo para esconder o fracasso do primeiro filme.

Para começar a rebater um pouquinho, o Spring Breakers não foi nenhum fracasso, sobre nenhum ponto de vista. Falando de crítica e de receitas, aquilo que no fundo mais deve importar a quem faz cinema. Não foi um "arrombo" de filme em nenhuma das partes mas o que se conseguiu deve ter sido o suficiente para os produtores acharem que valeria a pena pensar numa sequela. Basta ver que Spring Breakers custou apenas cerca de 5 milhões de dólares e fez em receitas cerca de 5 vezes mais. Parece pouco (e em termos absolutos é) mas quem dera a muito filme fazer o quíntuplo em receitas do seu custo total.

Os produtores também não têm culpa de terem conseguido fazer um filme baratinho.

E eu não sei pedrojamess se tens esse hábito mas se te documentares um pouco sobre os filmes que pretendes ir ver reduzes bastante as probabilidades de levares com "barretes". É o que eu costumo fazer e até hoje não me tenho dado muito mal.

Nota: estavas à espera que o Spring Breakers fosse um filme básico, rebatido e ficaste chateado porque não foi? Ok.

[pedrojamess]

Para começar a rebater um pouquinho, o Spring Breakers não foi nenhum fracasso, sobre nenhum ponto de vista. Falando de crítica e de receitas, aquilo que no fundo mais deve importar a quem faz cinema. Não foi um "arrombo" de filme em nenhuma das partes mas o que se conseguiu deve ter sido o suficiente para os produtores acharem que valeria a pena pensar numa sequela. Basta ver que Spring Breakers custou apenas cerca de 5 milhões de dólares e fez em receitas cerca de 5 vezes mais. Parece pouco (e em termos absolutos é) mas quem dera a muito filme fazer o quíntuplo em receitas do seu custo total.

Os produtores também não têm culpa de terem conseguido fazer um filme baratinho.

E eu não sei pedrojamess se tens esse hábito mas se te documentares um pouco sobre os filmes que pretendes ir ver reduzes bastante as probabilidades de levares com "barretes". É o que eu costumo fazer e até hoje não me tenho dado muito mal.

Nota: estavas à espera que o Spring Breakers fosse um filme básico, rebatido e ficaste chateado porque não foi? Ok.

Refiro-me a fracasso como a forma que foi recebido pelo público, eu esperava ver um filme totalmente básico daqueles que todos vemos às vezes e se tornam num guilty pleasure mas em vez disso o filme revelou-se totalmente diferente daquilo que foi comercializado nos trailers, tornou-se pior do que estava a ser após o James Franco entrar em cena.

eheheh Acho que isso já foi feito umas 500 vezes. A história do grupo de teenagers aterrorizado por um grupo de loucos durante a festa de finalistas, o prom, o que for, deve ser a história mais batida de sempre no cinema. No, thanks.

Não me refiro que a sequela devia ser um slasher fraco, provavelmente expressei-me mal, sugeri que visto que o novo "Spring Breakers" vai utilizar elementos religiosos na trama, seria fantástico ele tomar uma abordagem tipo thriller indo buscar influências a filmes como "Red State" e "Texas Chainsaw Massacre" que seriam ótimas referências para a caraterização da seita que irá entrar no filme e "Kill Bill" nas cenas de vingança contra a seita, claro que esta abordagem seria perfeita com diversos outros complementos que enriqueceriam a qualidade do filme e com uma excelente fotografia, que foi provavelmente o único aspeto que vibrei no filme original

[Grimreaper]

walter muita gente que foi ver isso e ficou arrependida de certeza, aposto que o dois não vai ter nem metade dessas receitas :)

[PanterA]

Foi um dos piores filmes do ano com uma das melhores cenas. O que não deixa de ser curioso. Ainda por cima achei-o com um potencial tremendo mas ficou apenas por aí.

[Helldr]

Tenho uma teoria para o Spring Breakers ter sido um razoável sucesso de bilheteira: Selena Gomez!

[waltsouza]

Por acaso com este filme acontece um fenómeno engraçado, existe um fosso, uma diferença de opiniões bem vincada entre a critica especializada e a critica anónima.

Senão vejamos...

Rotten Tomatoes - 65%
Metacritic - 63%
CriticsRoundUp - 79%

Contem a quantidade de notas máximas e altíssimas que este filme recebe.

http://criticsroundup.com/film/spring-breakers/

E do outro lado da "barricada"...

IMDB - 5.3 em 10
Metacritic User Score: 5.5 em 10
Flixster Ratings: 39%

Interessante ver a disparidade nos resultados.

[THX]

Eu nunca vi tanta disparidade em resultados como no filme "Only God Forgives".

Ou se ama o filme de coração ou se bota o filme pela sanita abaixo.

[Grimreaper]

Eu nunca vi tanta disparidade em resultados como no filme "Only God Forgives".

Ou se ama o filme de coração ou se bota o filme pela sanita abaixo.

quem me desculpem os que gostaram do filme, mas para mim vai mesmo pela sanita... e sim acho que deve ser dos filmes onde existem maiores disparidades

[THX]

Estás desculpado .