Looper (2012) - Rian Johnson

[p_alucinado]

Pelos vistos as viagens no tempo, de uma forma ou de outra, estão na moda, o que pessoalmente muito me agrada. E agrada-me ainda mais é a premissa deste filme de Rian Johnson ("Brick" e "The Brothers Bloom) que tem potencial para dar mesmo um grande filme. O facto de ter uma das maiores action stars de Hollywood e um dos mais prometedores actores no elenco só me faz salivar mais.

Set in the near future, when time-travel is possible but illegal, Joseph Gordon-Levitt is Joe, a hitman who works for the mob. He, along with other “Loopers,” kill and dispose of the bodies of people sent back in time from 30 years in the future. When Joe recognizes one man as his future self (Bruce Willis), he hesitates, letting the man escape. Now, in order to save his immediate future, Joe needs to track down and kill his future self, while his future self is trying to find and kill a young boy who is the key to his survival in the future. Emily Blunt plays the mother of the boy.

[jimmy]

Trailer

[Grande Guru]

Vi-o ontem. Há ali muito potencial e aparente originalidade, mas fica-se com a sensação de que é mais um filme de viagens no tempo. É uma espécie de BTTF, mas com uma roupagem mais adulta/violenta (óbvio) e cool (para os nossos dias). Quantas vezes mais precisamos de ver uma personagem a tomar decisões e a realizar acções que alteram imediatamente o futuro/presente/whatever do seu outro "eu"? Looper = "vira o disco e toca o mesmo"?

Mesmo assim não o vejo como um mau filme. Muito pelo contrário. É mesmo capaz de ser o melhor filme de FC do ano. Tal afirmação pode é não dizer grande coisa, dada a concorrência.

Do pouco q li ouvi pareceu-me q seria um nadinha na linha do Minority Report é assim?

[superman]

Por acaso é um filme que queria ir ver.
Parece-me interessante.

[ruben]

Estreia hoje.



IMDB


Sinopse:

Viajar no tempo é uma realidade – embora ilegal e apenas disponível no mercado negro. Quando a máfia quer eliminar alguém, envia o seu alvo para o passado, 30 anos para trás no tempo, onde um "looper" - um assassino contratado, como Joe (Joseph Gordon-Levitt) – está à sua espera para o liquidar. Joe está a fazer fortuna e a vida corre-lhe bem... até ao dia em que a máfia decide “fechar o ciclo”, enviando-lhe um novo alvo do futuro: ele próprio (Bruce Willis).

[Net_Holer]

Este vou ver.

[jimmy]

Como forma engraçada para incentivar a rever o filme no cinema , o realizador lançou um comentário áudio sobre o filme

http://loopermovie.tumblr.com/post/3295 ... i-recorded

É uma estratégia interessante

[jimmy]

Spoilers

Eu adorei. Hoje fartei-me de pensar no filme. É a melhor característica de um filme , ele ficar na cabeça. Não pelo engenho narrativo , efectivamente isto é um enredo com uma estrutura virtuosa mas isso não é o cerne da história . A teia "complexa" que um filme de viagens no tempo gera , aqui é um acessório (mas com implicações no comportamento ) . É um sci-fi de conceito mas com uma execução impecável , ao invés de uma grande maioria que se espalha ao comprido. Muitas vezes a partir do momento que os conceitos se esvaziam , não restam nada ás histórias. A acção decorre com a mesma normalidade existindo ou não essas noções ficcionais . Não é de todo este o caso. As personagens estão afectadas pelos conceitos que regem este universo. E isto é um dos aspectos mais difíceis de contornar em histórias de ficção cientifica. O Looper apresenta-se inicialmente de uma forma mas foge do thriller/scifi básico , vai aumentando sempre a parada até atingir uma outra dimensão da narrativa. Como se passa de uma parte para a outra é feita com mestria. O ponto de partida é uma história mais focalizada (que basicamente nos dá toda a informação sobre o universo) para depois gerar outra , sempre interligada. Não é surpresa porque já nos seus filmes anteriores , ele jogava com as expectativas das historias (e géneros) e acaba por as subverter. Mas aqui existe uma elegância (e emoção ), que eu achei assinalável.

As influencias são claras , com especial destaque uns pozinhos de terminator e uns pozões (em grandes quantidades) de Akira . A wb tem aqui o seu realizador para um projecto que está á anos em desenvolvimento.

O Looper apesar de não ter estreado no Verão , é o típico filme que devia ter uma maior exposição comercial em vez da imensa trampa que se produziu e lançou-se este ano nos eua. Acho que tinha apelo suficiente para merecer maior atenção (ainda para mais num ano especialmente mau nesse aspecto).

O Rian Johnson não era um realizador que eu tinha grande apreço. O Brick tem estilo , mas é um filme que em vez de seduzir-me , irritou-me por alguma presunção. Tentar ser muito mais do que é , e ainda por cima leva-se demasiado a sério. Tenho de o rever. Fui indiferente ao Brothers Bloom , mas agora á 3a conquistou-me totalmente.

[Musicslave]

adoro viagens no tempo e todas as questões que daí advêm.
o filme não desilude, longe disso. Apresenta uma historia interessante e assim à primeira vista não me lembro de incoerências.
tem acção e drama em boas doses, sustentadas por bons actores e personagens. gostei do facto de as personagens serem afectadas logo no imediato pelas consequências das viagens de uma forma credível.
quando se pensava que um elemento não teria assim tanta importância o filme dá uma volta e mostra todos os trunfos.
impecável trabalho de caracterização do Joseph que de perfil era mesmo igualzinho ao Bruce.
apesar do filme se situar num tempo ainda algo distante, gostei da mistura que fizeram com elementos do nosso tempo conjugados com traços futuristas

faltou foi mais um pouco de backgroud da personagem do Joseph, esta faltou para depois na parte final nos importarmos e identificarmos mais com as escolhas da personagem

8/10

[DyingSun]

Bruce Willis + time travel = proposta irrecusável!
E quando a execução é tão brilhante como é o caso, não há nada a apontar.

Paradoxos? Claro que sim, ou não estivéssemos a falar de time travel! Just get over it... eles existirão sempre, pois são inerentes ao próprio conceito. Cada história "joga" com eles à sua maneira e é na inteligência com que o faz que está o mérito deste filme. Porque inteligência é o que, lamentavelmente, falta a muito do cinema actual.

Não é inocente também o (aparente) envolvimento de Shane Carruth na revisão do argumento. Ele (só) concebeu, escreveu, produziu e foi actor naquele que é, na minha opinião, o maior mindfuck de todos os tempos: o brilhante e obrigatório Primer.

[Cabeças]

As viagens no tempo são um dos meus temas favoritos, sempre o foram, e também gostamos imenso do Bruce Willis.

É um dos filmes que tenho mesmo que ver.

E fiquei curioso relativamente a esse Primer!

[Samwise]

O Primer está na minha wishlist há uma data de tempo - anos, talvez - e ainda não arranjei um tempinho para lhe dedicar.

Depois desta indicação do DyingSun, volto a focar atenções mais atenciosas no dito.

[DyingSun]

Conselhos para quem vai abordar o Primer pela primeira vez:

- Não leiam nada sobre ele antes da primeira visualização (o trailer é pacífico);
- Primeira visualização essa que, basicamente, vai terminar com: "what the fuck?!";
- Consultem a entrada da Wikipedia sobre o filme (ou isto, if you're up to it! ) e familiarizem-se com as "regras" de time travel utilizadas;
- Revejam o filme, uma ou mais vezes, com essa nova perspectiva.

O filme exige (e recompensa) as múltiplas visualizações.

Depois, há coisas muito giras para ler:

http://francisshanahan.com/index.php/20 ... planation/
http://theprimeruniverse.blogspot.pt

Bom, e não esperem grandes valores de produção... foi tudo feito com $7000! The key is: intelligence!

[Musicslave]

do muito pouco que li, e pelas tuas palavras fiquei bastante curioso com o filme

[Samwise]

- Primeira visualização essa que, basicamente, vai terminar com: "what the fuck?!";

É desses mesmo que eu gosto.

Vou seguir as tuas instruções à risca.