Bladder wrote:Estás a comparar seres irracionais com seres racionais? Se calhar tens razão, entre escolher entre o meu cão e uma besta humana de quem não goste adivinha qual iria escolher? (tá bem, talvez pensásse duas vezes.)
Eu até sou dos que acha essa comparação mais uma patetice. Quando se faz uma comparação entre ser "racional" e "irracional", por muito objectivo que se procure ser, nunca se saí do domínio subjectivo, porque se está a comparar com base em parâmetros criados por nós e que obedecem a necessidades que provavelmente não são universais.
Bladder wrote:Fala-se aqui de uma civilização superior sempre suplantar uma inferior tecnologicamente. Na verdade, no caso deste filme a teoria também funciona no sentido inverso, quem me diz que se os aliens do District 9 não estivessem enfraquecidos não tentariam tomar-nos pela força? Apenas calhou aparecerem cá como náufragos do espaço senão outro galo cantaria. Quase posso apostar que se aparecer uma sequela será em termos de payback.
Isso já é entrar no domínio das especulações. O que o filme nos apresenta é uma raça de ET´s que naufragou por cá. Mesmo enfraquecidos, com a quantidade de tecnologia que tinham, também podiam ter usado esse poderio para dominarem o planeta, usufruirem dos seus recursos para recuperarem e zarparem. Mas não o fizeram. Temos que aceitar as regras que o universo do filme nos dá.
Bladder wrote:Argaroth, desconfio que dás mais valor à espécie humana do que ela vale. Pelo menos eu desde pequenino que não faço distinção entre espécies. Civilizações? Estudem as formigas.
Se leste bem o que já escrevi, vês que é exactamente o oposto. Não dou grande valor à humanidade mas entristece-me esta necessidade de domínio que temos sobre o resto do mundo.
Bladder wrote:Que me dizes dos aliens que nos visitam há séculos, que fazem dissecações a gado, enfiam sondas rectais, fazem experiências com fetos humanos e miscigenação de raças? Ha pozé, coitadinhos, deixem lá, ciência a quanto obrigas.
Um sinal de inteligência extra-terrestre, sempre pensei, é precisamente o facto de nunca terem estabelecido contacto connosco.
Bladder wrote:Somos animais sim, não percebo porque achas que somos mais humanos uns para os outros do que somos para as outras espécies matamo-nos tanto mutuamente como o fazemos com essas... devido a medo e arrogãncia... acredito (acredito que no District 9 o medo do diferente também foi um factor predominante).
Mas mesmo quando nos matamos entre nós, pelo menos para quem o faz encontra uma lógica qualquer que justifica a barbárie, independentemente de parecer ser esse o sentimento que transparece para quem vê as coisas de fora. Tirando algumas excepções (a necessidade de alimentação), as nossas atitudes para com outros animais não carece de grande ponderação. Como disse, passas do racismo/xenofobismo, para o especismo, que é ainda mais grave.
Bladder wrote:Mas qual é o animal que se agride assim entre a sua própria espécie e de maneira tão gratuita na natureza, passe algumas excepções não encontras rival na espécie humana.
Então em última análise não seremos menos que animais? sub-animais ou é necessário criar uma nova bitola para nos comparar? Não, "ser humano" serve, depende apenas da perspectiva dessa palavra, o nosso ego diz-nos que é algo que nos devemos orgulhar mas se pensarmos bem também pode ter uma conotação negativa.
Concordo em absoluto. Acho que o termos mais apropriado para nós, como diria o Mr. Smith do "Matrix", é vírus.