Indiana Jones 5 (2020) - Steven Spielberg, Harrison Ford

[Shivers]

Link IMDB
Link Wikipedia Indiana Jones: Pt EN
Facebook Indiana Jones

Data de saída prevista (em 2017) | 10 Julho de 2020


----
Post original do Shivers

Mas estes gajos nunca mais se reformam...

"We were hoping for box-office figures like that, which is, ultimately, with inflation, what the others have done, within 10%," Lucas explains. "So, we squeaked up there. Really, though, it was a challenge getting the story together and getting everybody to agree on it. Indiana Jones only becomes complicated when you have another two people saying 'I want it this way' and 'I want it that way', whereas, when I first did Jones, I just said, 'We'll do it this way' — and that was much easier. But now I have to accommodate everybody, because they are all big, successful guys, too, so it's a little hard on a practical level.

"If I can come up with another idea that they like, we'll do another. Really, with the last one, Steven wasn't that enthusiastic. I was trying to persuade him. But now Steve is more amenable to doing another one. Yet we still have the issues about the direction we'd like to take. I'm in the future; Steven's in the past. He's trying to drag it back to the way they were, I'm trying to push it to a whole different place. So, still we have a sort of tension. This recent one came out of that. It's kind of a hybrid of our own two ideas, so we'll see where we are able to take the next one."

http://entertainment.timesonline.co.uk/ ... 386319.ece

[Nuno Guerreiro]

Tb ja farta, mas compreende-se, agora q se fez um é dificil de não fazer mais nenhum...

So adorava uma coisa, que se fizesse este filme em torno do jogo Indiana Jones and the Fate of Atlantis... isso sim, seria muito mais interessante ao inves de uns quantos aliens.

[DREAMASTER]

EStou do lado do Steven Spielberg. O Lucas agora onde poe o dedo/ideias so dá m****.

[Gollum]

Ainda nem vi o quarto. Nem sei bem se vale a pena.

[wavey]

Este possivel quinto capitulo é pura ganancia do George Lucas. Este não descansa en quanto não estoirar com esta saga, como também o fez com o Star Wars. Penso que é um lento arruinar de uma personagem adorada por muita gente.
Já foi dificil arranjar uma ideia plausivel para este filme e mesmo assim o juntar do antigo com o novo soa-me a falso, por isso acho que era bom acabar por aqui.

[Shivers]

Este não descansa enquanto não estoirar com esta saga...

Espera... Mas já não a estouraram com este ultimo filme!?

[p_alucinado]

Este possivel quinto capitulo é pura ganancia do George Lucas. Este não descansa en quanto não estoirar com esta saga, como também o fez com o Star Wars. Penso que é um lento arruinar de uma personagem adorada por muita gente.
Já foi dificil arranjar uma ideia plausivel para este filme e mesmo assim o juntar do antigo com o novo soa-me a falso, por isso acho que era bom acabar por aqui.

Não podia estar em maior desacordo contigo Wavey. Concordo que o Lucas só vê guito á frente, isso é inquestionável. Mas lenta agonia? O Indiana Jones já mostrou que está aí para as curvas e até em melhor forma que em determinadas alturas do passado (Indiana Jones e a Grande Cruzada). Não é difícil arranjar o tão propalado "Mcguffin" e nem creio que o tenha sido no último filme. É preciso é saber desenvolvê-lo de forma plausível e interessante. E não me soa mesmo nada a falso juntar o antigo com o novo.

E para aqueles que acham que os heróis dos anos 80 deviam dar lugar a outros, lembro-vos que Rocky Balboa, Rambo IV, Live Free and Die Hard e Indiana Jones and the kingdom of the Cristal Skull foram bem melhores do que qualquer dos heróis mais recentes feitos por Hollywood (excepção feita ao Bourne) e até do que a grande maioria dos filmes de super-heróis (Hitman, Punisher, O Incrível Hulk versão 2008. bahhhh). Salvem-se o Home-Aranha (até ao 2º filme) e o Batman. Mas super-heróis já é outro campeonato...

[Argaroth01]

Que venha o 5º. E se for possível, um 6º. There´s no such thing as too much Indiana Jones

Aposto que se o 4º filme tivesse agradado a todos, quem ficava com os louros era o Spielberg.

[DarkPhoenix]

Sim, que venham mais duzentos, ou até mil!!
É para enterrar de vez o personagem, acabar com a mística, parabéns ao Midas invertido ( tudo o que toca transforma-se em merda ) George Lucas himself e o seu amigo vendido aos dólares Steven Spielberg!

Eu quero lá saber, já não dei nem um tostão para ver esta última coisa que estreou este ano...
Para mim, o terceiro será sempre o último filme da saga, e já é fraquinho que chegue...

Now, for something new...

[Telmo R.]

Quando me lembro que fui ver "isto" ao cinema, que desilusão (só não lhe dei pior nota por "respeito" aos anteriores), nunca deveriam ter feito este quarto quanto mais um quinto.

Só tenho uma certeza, neste proximo o tio Lucas já não me apanha!

[Argaroth01]

Sim, que venham mais duzentos, ou até mil!!
É para enterrar de vez o personagem, acabar com a mística, parabéns ao Midas invertido ( tudo o que toca transforma-se em merda ) George Lucas himself e o seu amigo vendido aos dólares Steven Spielberg!

Claro, porque o Lucas e o Spielberg só fizeram o filme porque estavam a precisar de dinheiro. Argumento mais que estafado. Foi acima de tudo um filme para os fãs. Não gostaram, azar.

Aliás, um filme destes nunca poderia agradar a todos. E não culpo a suposta má qualidade (tem as suas falhas, obviamente). Não há comparação possível com os tempos dos primeiros 3 filmes e estes nossos dias. Há uma saturação de filmes evento. Tornou-se tudo demasiado industrial e rápido (com dignas excepções e este verão tem sido sem dúvida um dos melhores). Saem filmes a torto e a direito. E isso esgota a imaginação das pessoas ao ponto de dificilmente alguém se deixar impressionar. E nisto tudo, até que ponto é que não haverá também um limite de histórias possíveis de serem contadas ? Até que ponto se consegue ser original ? E em parte isso leva a uma certa resistência à "suspension of desbelief", em se deixar submergir no universo retratado. Nunca vi tanta gente como hoje em dia a dissecar a pintelhometro as incongruências dos filmes. Pudera, já ninguém consegue se divertir com um filme. Veja-se a título de exemplo, "10,000 BC". Sem querer entrar em questões relativas à qualidade do filme em si, uma das coisas mais patéticas que tenho visto é apontarem como falhas, a falta de rigor histórico (ou pré-histórico). Mas alguém vai ver um filme destes para ter um retrato de época ? Será que quando as gerações anteriores se deliciavam com os clássicos de Ray Harryhausen ficavam a torcer o nariz porque Perseu falava inglês americano e não grego antigo ?

Será que um dia chegará onde as ideias simplesmente deixaram de existir e se reciclem constantemente ?

[DarkPhoenix]

Argaroth, todos os anos têm estreado excelentes blockbusters.
Não há necessidade de andarem a ressuscitar dinossauros "para agradar aos fãs", como fizeram no ano passado com aquele pseudo Die Hard...

Essa do agradar aos fãs é que foi uma verdadeira desculpa para fazerem mais uns trocados com um filme que não é digno do Indy.
Passou despercebido num ano em que brilharam "Iron Man" ou o "Dark Knight".

Agradar aos fãs, foi o que fez o Stallone com as excelentes sequelas do Rambo e Rocky, a mostrarem respeito pelos ícones.

[wavey]

Este possivel quinto capitulo é pura ganancia do George Lucas. Este não descansa en quanto não estoirar com esta saga, como também o fez com o Star Wars. Penso que é um lento arruinar de uma personagem adorada por muita gente.
Já foi dificil arranjar uma ideia plausivel para este filme e mesmo assim o juntar do antigo com o novo soa-me a falso, por isso acho que era bom acabar por aqui.

Não podia estar em maior desacordo contigo Wavey. Concordo que o Lucas só vê guito á frente, isso é inquestionável. Mas lenta agonia? O Indiana Jones já mostrou que está aí para as curvas e até em melhor forma que em determinadas alturas do passado (Indiana Jones e a Grande Cruzada). Não é difícil arranjar o tão propalado "Mcguffin" e nem creio que o tenha sido no último filme. É preciso é saber desenvolvê-lo de forma plausível e interessante. E não me soa mesmo nada a falso juntar o antigo com o novo.

E para aqueles que acham que os heróis dos anos 80 deviam dar lugar a outros, lembro-vos que Rocky Balboa, Rambo IV, Live Free and Die Hard e Indiana Jones and the kingdom of the Cristal Skull foram bem melhores do que qualquer dos heróis mais recentes feitos por Hollywood (excepção feita ao Bourne) e até do que a grande maioria dos filmes de super-heróis (Hitman, Punisher, O Incrível Hulk versão 2008. bahhhh). Salvem-se o Home-Aranha (até ao 2º filme) e o Batman. Mas super-heróis já é outro campeonato...

Olá P_alucinado

Se o Lucas e o Spielberg avancarem com um 5º capitulo vão arruinar de vez com a personagem. Não quer dizer que eu não tenha gostado deste 4º capitulo porque até achei piada, mas acho que devia parar por aqui e haver respeito por uma personagem que teve o seu tempo. Devem-se apostar em novas personagens que sejam tão originais como esta foi quando apareceu nos anos 80. Se naquela altura tinham criatividade porque não dão uso a essa mesma criatividade e deliniam um novo herói?
Sempre é melhor que este reciclar constante.

[Gollum]

Se naquela altura tinham criatividade porque não dão uso a essa mesma criatividade e deliniam um novo herói?

Porque a frescura das ideias do Lucas(e do Spielberg, a outro nível) já não são tão frescas. E depois há os egos...

[p_alucinado]

Este possivel quinto capitulo é pura ganancia do George Lucas. Este não descansa en quanto não estoirar com esta saga, como também o fez com o Star Wars. Penso que é um lento arruinar de uma personagem adorada por muita gente.
Já foi dificil arranjar uma ideia plausivel para este filme e mesmo assim o juntar do antigo com o novo soa-me a falso, por isso acho que era bom acabar por aqui.

Não podia estar em maior desacordo contigo Wavey. Concordo que o Lucas só vê guito á frente, isso é inquestionável. Mas lenta agonia? O Indiana Jones já mostrou que está aí para as curvas e até em melhor forma que em determinadas alturas do passado (Indiana Jones e a Grande Cruzada). Não é difícil arranjar o tão propalado "Mcguffin" e nem creio que o tenha sido no último filme. É preciso é saber desenvolvê-lo de forma plausível e interessante. E não me soa mesmo nada a falso juntar o antigo com o novo.

E para aqueles que acham que os heróis dos anos 80 deviam dar lugar a outros, lembro-vos que Rocky Balboa, Rambo IV, Live Free and Die Hard e Indiana Jones and the kingdom of the Cristal Skull foram bem melhores do que qualquer dos heróis mais recentes feitos por Hollywood (excepção feita ao Bourne) e até do que a grande maioria dos filmes de super-heróis (Hitman, Punisher, O Incrível Hulk versão 2008. bahhhh). Salvem-se o Home-Aranha (até ao 2º filme) e o Batman. Mas super-heróis já é outro campeonato...

Olá P_alucinado

Se o Lucas e o Spielberg avancarem com um 5º capitulo vão arruinar de vez com a personagem. Não quer dizer que eu não tenha gostado deste 4º capitulo porque até achei piada, mas acho que devia parar por aqui e haver respeito por uma personagem que teve o seu tempo. Devem-se apostar em novas personagens que sejam tão originais como esta foi quando apareceu nos anos 80. Se naquela altura tinham criatividade porque não dão uso a essa mesma criatividade e deliniam um novo herói?
Sempre é melhor que este reciclar constante.

Entendo o teu ponto de vista mas contraponho. Se têm um personagem tão bom e ainda agora fizeram um 4º filme que não soou nada a requentado, porque não fazerem outro e dar mais uma alegria à imensa legião de fans? até prefiro isso do que criarem um novo personagem.