George Lucas recebe Prémio de Carreira do AFI !

Oblivion · Post by **Oblivion** » June 11th, 2005, 11:38 am

"O cineasta George Lucas recebeu o Prémio de Carreira do American Filme Institute na noite de quinta-feira. Steven Spielberg entregou o galardão ao realizador e produtor responsável pela saga «Star Wars», numa cerimónia em Los Angeles.

Os protagonistas da primeira trilogia «Guerra das Estrelas», Carrie Fisher, Mark Hamill e Harrison Ford estiveram presentes na homenagem, assim como o galardoado do ano passado, Tom Hanks.
No seu discurso de agradecimento, Lucas recordou que o prémio foi-lhe proposto pelo AFI há dez anos. o cineasta recusou a honra, afirmando ser «muito novo».

Na altura, recordou, Lucas respondeu que «ainda não estava preparado», tendo pedido para que esperassem «até aos meus 60 anos». «Assim que fiz 60 anos ele chamaram-me», gracejou. "

Mais que merecido digo eu....

Donnie Darko · Post by **Donnie Darko** » June 11th, 2005, 6:26 pm

Oblivion wrote:Mais que merecido digo eu....

Não sei porquê. Ganhou o prémio pela sua carreira de cineasta ou pelo seu contributo para a indúsria de cinema?

Malick · Post by **Malick** » June 12th, 2005, 7:34 pm

Deve ter "comprado" o prémio com uma boa dose de donativos ao AFI.

wavey · Post by **wavey** » June 12th, 2005, 8:03 pm

Malick wrote:Deve ter "comprado" o prémio com uma boa dose de donativos ao AFI.

Olá Malick

Achas que ele não merece o prémio que ganhou?

Donnie Darko · Post by **Donnie Darko** » June 12th, 2005, 11:53 pm

Por mim, lá está... este prémio destaca o quê? Foi um prémio para o "cineasta" ou para o senhor hollywood da indústria e tecnologia?

jgeiras · Post by **jgeiras** » June 12th, 2005, 11:59 pm

wavey wrote:
Malick wrote:Deve ter "comprado" o prémio com uma boa dose de donativos ao AFI.
Olá Malick

Achas que ele não merece o prémio que ganhou?

eu acho que na merecia.
um homem que dá cabo de uma das mais belas sagas da história do cinema(star wars) não merecia merecer nenhum prémio.
só um razzie

Malick · Post by **Malick** » June 13th, 2005, 12:01 am

Olá wavey,

acho que há muita gente que merece muito mais do que o George "vamos lá fazer mais um filme, t-shirts, lancheiras e bonecos que preciso de mais uns milhões" Lucas.

Nuno Antunes · Post by **Nuno Antunes** » June 13th, 2005, 12:09 am

Desculpem, acho que existe aqui um equívoco na vossa interpretação do que são os prémios do American Film Institute. São prémios de carreira, que distinguem a contribuição para o cinema do galardoado. Isto é, não estamos a falar apenas da sua faceta enquanto realizador.

É um prémio justíssimo. Apenas um argumento: sem ele, não estaríamos agora a comprar DVDs e investir no home cinema ou, pelo menos, ainda estaríamos numa fase muito primitiva, de à 10 anos atrás. É que há um antes e depois da Industrial Light and Magic, do Skywalker Sound, do THX System, etc..

Nuno Antunes · Post by **Nuno Antunes** » June 13th, 2005, 12:15 am

Malick wrote:Olá wavey,

acho que há muita gente que merece muito mais do que o George "vamos lá fazer mais um filme, t-shirts, lancheiras e bonecos que preciso de mais uns milhões" Lucas.

Quantas pessoas no mundo do cinema podem fazer um filme de 120 milhões com o seu próprio dinheiro? Uma.

Esta afirmação do Malick é precisamente um exemplo do que o desconhecimento da história do cinema dos últimos 30 anos pode provocar, descambando em algo tão chocante como argumentar que George Lucas fazer filmes por precisar "de mais uns milhões".

Malick · Post by **Malick** » June 13th, 2005, 12:33 am

Nuno Antunes quem te disse que eu desconheço a história do cinema? Quem sabe...se calhar até até tive cadeiras sobre cinema,se calhar até tive um programa de rádio sobre cinema, se calhar até escrevi sobre cinema e se calhar até já realizei alguns videos...Mas quem sou eu para contestar a opinião de tão ilustre conhecedor da história do cinema dos últimos 30 anos!

p.s. Por ter uma opinião diferente da tua partes para o insulto (chamando-me por outras palvaras de ignorante)? Com essa atitude deves fazer muitos amigos.

Nuno Antunes · Post by **Nuno Antunes** » June 13th, 2005, 12:48 am

Malick wrote:Nuno Antunes quem te disse que eu desconheço a história do cinema? Quem sabe...se calhar até até tive cadeiras sobre cinema,se calhar até tive um programa de rádio sobre cinema, se calhar até escrevi sobre cinema e se calhar até já realizei alguns videos...Mas quem sou eu para contestar a opinião de tão ilustre conhecedor da história do cinema dos últimos 30 anos!

p.s. Por ter uma opinião diferente da tua partes para o insulto (chamando-me por outras palvaras de ignorante)? Com essa atitude deves fazer muitos amigos.

Caro Malick,

Surpreendido pela tua reacção, fui reler o que escrevi e francamente não acho que o facto de dizer que um comentário de um colega reflecte um "desconhecimento da história do cinema dos últimos 30 anos" deva ser encarado como um insulto pessoal (não vou comentar a referência às minhas amizades, penso que ultrapassa completamente este fórum).

Naturalmente que justificar as minhas razões para George Lucas ser um justo galardoado não faz de mim um "ilustre conhecedor da história do cinema dos últimos 30 anos". Discussão de currículos aparte, lamento que, com o meu comentário, te tenhas sentido insultado. Outras pessoas já escreveram aqui que acham que George Lucas não merece o prémio e respeitei as suas opiniões, mas no meu ponto de vista o teu era profundamente simplista, daí a minha ilusão ao desconhecimento.

E digo-te mais, uma pessoa com o teu currículo não devia dar-se a esse luxo. Isto não é um insulto, é uma opinião...

Argaroth01 · Post by **Argaroth01** » June 13th, 2005, 12:50 am

Malick wrote:acho que há muita gente que merece muito mais do que o George "vamos lá fazer mais um filme, t-shirts, lancheiras e bonecos que preciso de mais uns milhões" Lucas.

Mas são as t-shirts, lancheiras e bonecos que lhe garantem a independência financeira. O homem pode ter criado o novo conceito de marketing cinematográfico, mas como dizia o Martin Scorcese, ele não tem culpa de que os outros o imitassem.

É claro que isto tudo se resume a questões de gosto, não vou (nem quero) tentar fazer-te mudar de opinião, mas é inegável a importância que o homem teve para o cinema. Outros já foram, outros se seguirão.

Argaroth01 · Post by **Argaroth01** » June 13th, 2005, 12:52 am

Donnie Darko wrote:Por mim, lá está... este prémio destaca o quê? Foi um prémio para o "cineasta" ou para o senhor hollywood da indústria e tecnologia?

Por acaso esta tem piada. Um sr. Hollywood que nunca sai de S. Francisco. Geografias...

Nuno Antunes · Post by **Nuno Antunes** » June 13th, 2005, 12:55 am

Argaroth01 wrote:
Donnie Darko wrote:Por mim, lá está... este prémio destaca o quê? Foi um prémio para o "cineasta" ou para o senhor hollywood da indústria e tecnologia?
Por acaso esta tem piada. Um sr. Hollywood que nunca sai de S. Francisco. Geografias...

E que não está no Director´s Guild. Poucas coisas há mais anti-Hollywood (salvo seja) do que não estar nos seus sindicatos...

Donnie Darko · Post by **Donnie Darko** » June 13th, 2005, 3:14 am

E desde quando Hollywood é apenas geografia? É um símbolo antes de mais, o símbolo da indústria de cinema norte-americano.

Eu não me manifestei abertamente contra o senhor ter recebido o prémio, questionei o que estava o prémio a destacar. Como cineasta-autor acho que George Lucas não merece nada, como visionário em certas facetas do cinema e da sua indústria já considero mais aceitável.

George Lucas recebe Prémio de Carreira do AFI !

George Lucas recebe Prémio de Carreira do AFI !

Re: George Lucas recebe Prémio de Carreira do AFI !